- · 《文艺理论与批评》期刊[01/26]
- · 《文艺理论与批评》投稿[01/26]
- · 文艺理论与批评版面费是[01/26]
王先霈:用“圆形批评理论”体味中国文学(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:在进修班学习期间,他有机会跟张光年先生学习写作。张光年先生很注意作文技巧,每篇文章构思,都强调论述“角度”,觉得选取“角度”是否恰当,对
在进修班学习期间,他有机会跟张光年先生学习写作。张光年先生很注意作文技巧,每篇文章构思,都强调论述“角度”,觉得选取“角度”是否恰当,对文章成败关系很大。后来,冯牧先生也参与指导。冯牧先生讨厌冬烘八股腔调,总是要求“娓娓而谈”。有一次,要写一篇《红灯记》的评论,王先霈看了几遍剧本就打算动笔。可冯牧先生说,不看演出怎么能评论剧本?不只看一场,要看很多场!于是安排他观看几个不同剧团的演出,要求他有了真切的感受,再作理性分析。王先霈说:“他们对文学作品敏锐的感受力,常使我惊奇。他们无言的示范,指引我注重理论批评联系创作实际。”
治?学
有人说,王先霈是40岁才开始做学问的。对此,他自己说:“这个话也对也不对。原来不做吗?也做,但做的是错误的,也写了一些文章,一些‘批判'文章。到40岁以后才重新开始做学问。”
2006年,王先霈在讲座后与同学交流。资料图片
1972年,王先霈离开大学,到江西大山里的一所公社中学教书。做乡村中学老师的经历,给他留下了许多美好的回忆。1976年,他又回到华中师范学院任教。1977年以后,他想到要做学问了,并且开始比较明确地追求独立思考。那时,他所在的华中师范学院京山分院可以说是穷乡僻壤,没有什么学术条件,但领导都非常支持他。王先霈开始了他的马列文论研究。
为了研究马列文论,王先霈和他的两位同事一起进行了一次意义非凡的学术旅行。在出发之前,他们花了一个多月的时间,把当时能找到研究马列文论的文章编了一个索引,然后拟出马列文论教学和研究中的问题、疑难困惑问题,以便向各地老师请教。从1977年11月8日至1978年1月4日,他们历时两个多月,走了大半个中国,辗转十多个城市,走访数十个单位。在北京,中国社会科学院外国文学研究所冯至先生带着全所30多位研究人员接待他们,中央编译局的陆梅林先生也接待他们,人民文学出版社的孙绳武先生、蒋路先生、程代熙先生都应约和他们谈学问。1978年,华中师范学院在全国率先举办马列文论研讨会,并成立全国性的研究会。这是那个年代为数不多的哲学社会科学学术团体,至今仍活跃在学术界。
此后,王先霈发现学术界对中国古代小说理论几乎被忽略了,需要发掘。于是,他又和同事一道,到北京图书馆、北京大学图书馆查找资料。图书馆的规矩是,书上午借出后可以下午下班的时候还,中午可以不还,但需有人看守。为此,他和另一老师轮流守书,轮流到街上的小餐馆吃饭。因为没多少钱,也就充饥而已。但每当找到一篇不曾见过的小说序跋,读到里面的精彩观点,他就兴奋不已。他说:“一本本捧读那些好几十年没有人借过的古书,偶尔在其中看到前代学人夹在里面的条子,多少有些思接百载、千载的况味。”如此这般,他和周伟民合作,写出了《明清小说理论批评史》。这是一本有特色的著作,是最早的一部中国小说理论批评史。以此为出发点,王先霈的研究成果相继问世,如《小说大辞典》《古代小说序跋漫话》《小说技巧探赏》《徘徊在诗与历史之间——论小说的文体特性》等,形成了独具特色的小说理论批评。
进行了一段时间的中国小说理论史研究后,为了填补知识结构上的空缺、深化对人生问题的思考,王先霈开始接触西方文学理论和文艺心理学,成为国内较早从事文艺心理学研究的学者之一。他说:“研究文艺心理学,很多时候、很多地方都会触及对做人、对人生的看法。中国古代心理学材料,像庄子一派、魏晋玄学、佛学,陶渊明、苏东坡的材料,有很多有价值的东西,在竞争激烈的现代社会阅读这些内容,对人们是有益处的。”为了探索中国人跟西方人心理的差异,他十分关注中国古代文学心理学的研究,出版了《文学心理学概论》,后来进一步深化,修订为《文学心理学读本》,以期证明中国古代也有文艺心理学。有感于中国艺术心理学没有形成自己的一套理论,他写作出版了《中国文化与中国艺术心理思想》一书。文艺理论家童庆炳先生读后非常欣喜,专门撰文,认为“王先霈有一种难得的对中华民族文化的热爱和自信,他深入中国古代艺术心理的堂奥,经过刻苦地钻研,以他独特的眼光和谨严的学风,对中国古代艺术心理思想作了一次清晰细致的梳理、力透纸背的分析和切中肯綮的概括”,“给中国古代艺术心理学奠定了坚实的基础”。
文章来源:《文艺理论与批评》 网址: http://www.wyllyppzz.cn/zonghexinwen/2021/0407/414.html
上一篇:强调真实 注重理趣——朱自清的文学批评观
下一篇:傅谨:文艺“批评”如何破冰