投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

提升文艺批评的力度温度与美感(2)

来源:文艺理论与批评 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-09-20
作者:网站采编
关键词:
摘要:在当下的文学批评中,理论不是太多,而是太少。 在新时代如何做好文艺批评,批评的标准应该如何把握,真正的批评如何实现?山东省作家协会副主席

在当下的文学批评中,理论不是太多,而是太少。

在新时代如何做好文艺批评,批评的标准应该如何把握,真正的批评如何实现?山东省作家协会副主席,山东师范大学文学院院长、教授、博士生导师孙书文,长期从事文学理论、文学批评领域的学术研究,出版专著、合著、主编、副主编著作12部,主持国家社科基金艺术学项目1项,主持省社会科学规划项目2项。他认为,当前的文艺批评,存在批评乏力、批评失语的现象,要做好新时代文艺批评工作,需要重视理论积累,抓住社会意义上的“人”这一马克思主义文艺理论核心点,按照美的规律去建设文艺批评,从而不断提升文艺批评的力度、温度、美感。

抓住“人”这一核心

记:出现这些问题的根本原因有哪些?

记者(以下简称记):文艺批评与文艺创作是相互影响的,文艺批评的作用如何体现?

在一些批评者看来,理论有着抽象玄妙的道理、叠床架屋的逻辑框架,这些特点造成了批评与创作之间交流沟通的障碍,也使得批评难以到达、更不用说打动读者。这些方面,当然涉及文学理论的某些特质,但这尚不是理论的全部,甚至还只是理论的表层特征。每一个理论的形成都是基于一代代理论家社会观察、生命体验、心灵思考的基础上的反思。理论有力度,也有温度、有美感。

记:文学批评的基本原则是讲真话,怎样才能保证内容不虚、方向不偏?

批评者的生命体验,包括文学的感受力、领悟力等等,与理论积累共同构成了文学批评的两翼,甚至可以说,融入批评者血液的理论,与生命体验是无法剥离的、圆融一体的。这样的批评家创作出来的文学批评,才可能是有效的。

但是,文艺批评与文艺创作的关系并非一直如此和谐,有时候因为观点的差异、观察与分析问题的角度不同,会产生激烈冲突。比如在2010年举行的电视剧《乡村爱情故事》研讨会上,与会的专家学者与电视剧主创人员之间的观点对立明显,双方针对作品本身、农村题材电视剧的创作理念和创作手法、人物形象塑造等发生了激烈争论。这一文化事件当时引发广泛关注,影响持续了很长时间。其中,对于文艺批评的批评,也在一定程度上折射出文艺批评的某些尴尬,值得认真思考。

记:文艺创作被认为是美的创造,文艺批评如何体现这一点?

从“社会的人”这一角度来看,当前一些作品在人物形象的刻画和塑造上根据不足,因而人物立不住,更不用说打动人。比如,电影《长津湖》中的伍万里,刚出场时有点《哪吒之魔童降世》里的哪吒的既视感,虽然为电影增加了不同的色彩,但交待不足显得单薄,人物的可信性和感染力就差了些。很多文艺批评也注意到了这一点。

讲理论积累,不是要将某一种理论套用到某一部、某一位作家、某一种文学现象。例如,有些研究者所批评的,是有一类文学批评者强行把自己所熟悉的套路当作通之四海的真理、包打天下的利器,不分青红皂白地运用到一切的作品、作家、文学现象上。这样的批评,只能导致言不及物、不接地气。尤其令人反感的是这些批评者真理在手的傲气与霸气,拒人千里之外,难以与作家、读者、其他批评者平等交流。批评者若把理论内化于己心,把诸种理论融入自己的血脉,甚至如创作一样,在理论运用上进入无意识的不自觉的状态,这样他在面对作品时才能发出真正属于自己的声音。

“社会的人”认识起来并不容易。茅盾先生曾说过:“一个做小说的人不但须有广博的生活经验,亦必须有一个训练过的头脑能够分析那复杂的社会现象。”这个道理,在那些经典的、优秀的文艺作品中都有鲜明的体现。比如《红楼梦》中的王熙凤,之所以让人印象深刻,在于作者刻画生动、深刻。书中表现了人物的地位、权势与口才,写出了其权势与口才只是作战的武器,掠取财富才是作战的目的;也写出了人物的软弱。

举个例子,叶芝的诗《当你老了》,有多个中文译本,其中飞白的译本和袁可嘉的译本,各有不同。如第一节,飞白译为:“当你老了,白发苍苍,睡意蒙眬/在炉前打盹,请取下这本诗篇/慢慢吟诵/梦见你当年的双眼/那柔美的光芒与青幽的晕影”;袁可嘉译为:“当你老了,头白了,睡意昏沉/炉火旁打盹,请取下这部诗歌/慢慢读/回想你过去眼神的柔和/回想它们昔日浓重的阴影”。

□ 本报记者 于国鹏

文章来源:《文艺理论与批评》 网址: http://www.wyllyppzz.cn/zonghexinwen/2022/0920/755.html



上一篇:文艺批评应更严格更认真一些
下一篇:著名文艺理论家张文勋:愿作春蚕永吐丝

文艺理论与批评投稿 | 文艺理论与批评编辑部| 文艺理论与批评版面费 | 文艺理论与批评论文发表 | 文艺理论与批评最新目录
Copyright © 2019 《文艺理论与批评》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: