- · 《文艺理论与批评》期刊[01/26]
- · 《文艺理论与批评》投稿[01/26]
- · 文艺理论与批评版面费是[01/26]
卢卡奇研究综述(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:第三类研究类型是接受研究。接受研究是指一种文学理论或思潮在发源地以外的传播、交流、变异的状况。就像陈伦杰在《卢卡奇文艺理论的中国接受研究
第三类研究类型是接受研究。接受研究是指一种文学理论或思潮在发源地以外的传播、交流、变异的状况。就像陈伦杰在《卢卡奇文艺理论的中国接受研究》中的探索。该笔者的研究已经不是对卢卡奇初期阶段的研究,是在丰富资料的基础上进行研究。于是作者在论文一开始就对卢卡奇文艺理论在中国的接受研究近况进行梳理,接着将卢卡奇文艺理论在中国的接受划分为四个时期且详细讨论每一时期的内容和特点,最后进一步总结卢卡奇现实主义理论在中国。与上一作者不同,王银辉在《穿越“晦霾”走向新生——卢卡奇文艺理论在中国》对卢卡奇在中国的接受路径的研究另辟蹊径。他先从卢卡奇在中国的译介入手,详细写出卢卡奇在中国各个时期的译介情况,然后采用总分总原则进行论述。总的方面先表明卢卡奇与中国作家阶级意识的关系,举出鲁迅等文人团体对卢卡奇理论的接受,再以他不同的身份角色和不同的理论元素分述对中国作家和文论家的影响,最后对这一研究的意义及启示作了相应说明。
二研究不足
除了上述研究成果,对卢卡奇的研究还存在些微不足。迄今为止,对卢卡奇理论的探讨,缺乏整体性和系统性。卢卡奇作为西方极具影响力的理论家,不但对中国的现当代文学产生影响,也对文艺理论的建构施展了强大功用。所以,对卢卡奇的研究另有不少领域值得我们挖掘。
三研究空白
文章来源:《文艺理论与批评》 网址: http://www.wyllyppzz.cn/qikandaodu/2021/0418/425.html
上一篇:学人
下一篇:沿党的思想而行依源头活水而进